从自身的特点来讲，信用评级在评判和审核的过程中是无法做到绝对的准确，如何通过自身的努力完善信息和规范监督，从而达到降低对信用评级的风险，保障其相对的准确性和可靠性是十分有必要的。
　　评级机构在面临的提高评级质量与追求商业利润的过程中，评级分析师和监管人员在同与受评主体间潜发生的利益关系将有可能影响到结果的相对准确性，其中发行人付费模式带来的利益冲突就是最直观的表现。

信用评测机构在受到市场监管时为保障市场声誉，对于人员逐利的行为进行有效约束，但当逐利诱惑变大时，不排斥知法犯法的相关监管机构，放弃独立客观的原则，导致评级失准，最终抵制不住利益诱惑而向投行妥协。

国内评级机构声誉积累时间短，各家机构迫于生存压力疲于争夺市场份额，导致声誉机制的约束作用并不明显，加上我国发债企业普遍较为强势，利益冲突明显，信用体系建设和法律完善任重道远。